Underkonsultation - Europarätt

Byrån åtar sig även underkonsultationsuppdrag från andra advokater samt rena utredningsuppdrag. Trots att lång tid har förflutit sedan inträdet i den Europeiska unionen och inkorporeringen av Europakonventionen, har inte alla fullständiga kunskaper om Europarätten. Samtidigt kan Europarätten bli det verktyg i advokatens ”verktygslåda” som kan innebära skillnaden mellan vinst och förlust.

Det s.k. Pastor Green målet (NJA 2005 s. 805) är ett tydligt sådant exempel. Skadestånd grundat på Europarätten är ett annat exempel. Jan Södergren skrev redan år 2001 att skadestånd skall utgå på grund av brott mot Europakonventionen (se artikeln i TSA nr. 9, 2001 s. 24, Svensk domstol ska utdöma skadestånd för konventionsbrott). Ungefär samtidigt befattade sig svensk domstol med frågan för första gången. Stockholms tingsrätt avvisade i september 2000 en skadeståndstalan grundad på brott mot Europakonventionen. Målet gick så småningom upp till Högsta domstolen år 2003 (NJA 2003 s. 217). HD återförvisade målet till tingsrätten, utan att slutligt ta ställning till frågan. Jan Södergren och Percy Bratts artikel i ERT nr 3/2000 s. 407 (Europadomstolens tillämpning i det inhemska systemet) citerades av Högsta domstolen.

Den 8 mars 2002 utdömde svensk domstol för första gången skadestånd enbart grundat på brott mot Konventionen. Detta mål fördes också upp till Högsta domstolen, som utdömde sådant skadestånd i en dom den 9 juni 2005 (NJA 2005 s. 462). Målet rörde brott mot rätten i artikel 6 om rätt till avgörande inom skälig tid – i detta fall i ett brottmål. Motståndet från statens sida – genom JK – mot att utdöma skadestånd på konventionsrättslig grund, var hela tiden kompakt. JK:s inställning är alltjämt njugg. JK menar numera att rätt till skadestånd bara föreligger i långsamma brottmålsprocesser (se artikel av Mikael Kindbom i Pointlex, HD-dom splittrar regeringen och JK, publicerad 2006-04-07), medan det av mängder av fall från Europadomstolen framgår att rätt till skadestånd föreligger även i civilprocesser, olika förvaltningsprocesser, arbetsrättsmål m.m.

Man måste således alltjämt göra noggranna utredningar om konventionsrätten även vad gäller rätt till skadestånd för långsamma rättsprocesser. Detta gäller naturligtvis också andra konventionsrättsliga frågor som ännu inte har prövats av svenska domstolar. Byrån har vid ett flertal tillfällen fungerat som underkonsult i mål och ärenden som pågått i det svenska rättsväsendet.